小酌千年 / 悅讀 / 《愛在日落黃昏時》:責任是婚姻的保護傘...

0 0

   

《愛在日落黃昏時》:責任是婚姻的保護傘,還是婚姻的最后遮羞布

2020-03-30  小酌千年

    一般來說,婚姻與愛情并不會成為對立的存在,二者可以并存,也可以獨立(止步于婚姻的愛情,或無愛婚姻),可一旦一段不幸的婚姻面對另一段愛情的碰撞時,就很可能會出現對立的狀態。

    《愛在日落黃昏時》:責任是婚姻的保護傘,還是婚姻的最后遮羞布

    《愛在日落黃昏時》劇照

    影片《愛在日落黃昏時》,就是一部蘊含此類問題的影片,主角杰西與賽琳娜九年前在旅途中偶遇相愛,約定半年后維也納相見,因突發事件,賽琳娜沒能赴約,致使短暫的美好戛然而止。

    九年后,二人重逢,杰西早已成家,可婚姻并不幸福,而賽琳娜在愛情中頻頻受傷,始終未婚。短暫的相遇,重燃曾經的美好,當不幸的婚姻碰上錯過的愛情,二人的糾結與矛盾,內心的反抗與斗爭,就是這篇文章基于影片將要探討的問題。

    責任,是婚姻的保護傘,還是婚姻的最后遮羞布?

    影片的劇情開始于九年后二人的重逢,杰西成為了一名暢銷書作家(以九年前二人相愛的故事為創作素材),而賽琳娜是國際環保組織的工作人員,這一次重逢,源于杰西來到賽琳娜所在的城市巴黎舉辦圖書簽售會,之所以選此為最后一站,從整部劇情中可以看出,是杰西希望以此可以與賽琳娜相遇。

    二人再次重逢,早已褪去了九年前的青澀稚嫩,對人生、未來都有了全新的理解與認知。相遇的當晚,杰西即將離開巴黎返回美國,賽琳娜在下午的意外出現給予了杰西難言的驚喜,在所剩不多的交流時間里,二人在相互試探中了解到九年前失約的真相,當前各自的生活,以及二人對曾經美好的態度。

    九年前,賽琳娜之所以失約,是因為祖母突然去世,但因二人分別時未留聯系方式,讓兩人對此耿耿于懷,杰西質疑賽琳娜未能赴約的原因,賽琳娜遺憾未能赴約失去了再見的可能,在過去的九年里,二人都曾努力的尋找過對方,只是緣分弄人,雖曾一度居住在同一城市,卻無緣相見。

    《愛在日落黃昏時》:責任是婚姻的保護傘,還是婚姻的最后遮羞布

    《愛在日落黃昏時》劇照

    慢慢的,二人放棄了尋找,杰西失望下,隨便結了婚,賽琳娜返回巴黎,開始了工作。

    婚后杰西生活并不幸福,多次努力無法改變現狀后,對婚姻失去了希望,將注意力轉移到寫作上,用三四年的時間,細膩的描寫了那一晚的故事,以九年前的美好慰藉當前生活的不滿,就像杰西對賽琳娜說的:

    “我的生活每時每刻全像是地獄。”

    而賽琳娜雖多次處于戀愛關系中,卻始終沒有收獲幸福,皆以失敗告終,直到看到杰西寫的書,才找到問題的源頭所在,賽琳娜說:

    “直到我讀了你寫的那本書,它讓我想起了,我曾經真正的浪漫過,我對于世界有過多少希望,而我現在已經完全不相信任何愛情了,從某種意義上來說,我所有的浪漫,都在一夜之間消耗光了。”

    九年過去了,原以為早已結束的情感,卻一直在各自心中占據著重要位置。

    隨著劇情的發展,二人對彼此的情,逐漸的心知肚明,二人該如何選擇,卻成為了一個難以解決的問題。賽琳娜尚好,畢竟未步入婚姻,而杰西則比較矛盾,已經成熟的杰西懂得責任的意義,二人若選擇相愛,杰西勢必要選擇結束婚姻,這種行為,或許是不負責任的。

    《愛在日落黃昏時》:責任是婚姻的保護傘,還是婚姻的最后遮羞布

    《愛在日落黃昏時》劇照

    從上述描述中,或許會有一些人誤以為這是婚姻與婚外情碰撞的問題,但實際上,杰西與賽琳娜的問題與此存有本質區別,婚外情多指在婚姻內出軌,也就是一方在婚姻中不滿足于現狀或沒經得住外界誘惑,從而在婚姻存續期間發生精神或肉體出軌的現象,就像《包法利夫人》中,艾瑪在與包法利婚姻存續期間發生的一系列肉體、精神出軌的行為。

    而杰西和賽琳娜則與之不同,雖看似未曾忘記對方,但在各自選擇婚姻愛情時,都在一定程度上投入了完全的精力與熱情,也就是說,他們都以為那段感情早已結束,渴望開始全新的生活,只是后續的生活付出了努力,仍舊無法獲取幸福,才在各自心中重燃熄滅的情感。但即便如此,兩人原本也并沒有抱有太大的希望,畢竟時間流逝,對方可能已經開始了幸福的生活,畢竟茫茫人海,兩人相遇的可能也十分渺茫。

    未曾想到的是,命運又讓二人再次相遇,如果此時一方生活的幸福,二人間的情感確實會存有婚外情的嫌疑,但相遇后隨之發現,彼此生活的都不幸福,這讓兩個原本對婚姻愛情不再相信的人,重新升起了渴望與期待。

    《愛在日落黃昏時》:責任是婚姻的保護傘,還是婚姻的最后遮羞布

    《愛在日落黃昏時》劇照

    兩個人都渴望生活的更加幸福,不愿白白的虛度一生,然而擺在二人面前最大的阻礙,是杰西所處于的婚姻,而維系這段婚姻的,早已不是愛情,而是單純的責任,杰西對于自己婚姻以及未來人生的結局已有所感知:

    “在52歲時離了婚,落著淚,承認從來就沒有愛過自己的伴侶,感覺自己的生活好像完全被吸塵器吸走一樣,一片空虛。”

    他不愿意自己成為這樣的人,可似乎這又是大多數人的選擇,在《廊橋遺夢》中,弗朗西斯卡的女兒洛琳也有同樣的困惑:

    “使我不安的,是我四十多歲了,而這段乏味的婚姻,維持了二十多年,因為他們教我,要堅守承諾,人們說,正常人不會離婚的。”

    列昂尼多娃說:“婚姻的基礎是愛情,是依戀,是尊重”,梁實秋也說:“以愛情為基礎的婚姻,乃是人間無可比擬的幸福”可當在一段婚姻中失去了所有,只能靠責任來維持時,責任對于婚姻究竟意味著什么,是對婚姻起保護作用的保護傘,還是對婚姻起掩蓋作用的遮羞布?

    或許,這才是這類問題的關鍵。

    對責任的堅持,是對婚姻的救贖,還是對彼此的懲罰?

    對于婚姻而言,起延續作用的因素有許多,但未必愛情就是必備的因素,看似這句話與理想中的婚姻價值觀念相悖,但又確實是存在于現實生活中的一種現象。

    在《傲慢與偏見》中,貝內特夫婦維持婚姻的就不是愛情,貝內特先生對從婚姻中獲取愛情失望后,將期待寄托于田園美景中,而維持夏洛特與柯林斯的婚姻的也不是愛情,夏洛特步入婚姻就是為了穩定的生活,所以在她眼中愛情對于婚姻而言,并不重要。除了上述的情況,也有部分人延續婚姻的全憑責任,對家庭的責任,對子女的責任……

    因為,婚姻的延續未必一定需要愛情,所以憑借除愛情外的因素,以責任之類延續婚姻,貌似并沒有錯,這也是多數人心中對婚姻的看法。

    那是不是每一種婚姻發生問題時,都可以用責任來進行維持,都應該維持救贖?

    或許很多人會認為,答案是肯定的。但實際上,可能并不準確,這需要考慮的因素有很多,最重要的一點:當事人對婚姻的態度與要求,以及當前婚姻能否滿足當事人的需求。

    為何這么說,如果當事人對待婚姻的態度如同上面例子中的夏洛特那般,婚姻僅是為了安穩的生活,對婚姻的需求不多,那么婚姻發生問題時,用責任來維持與救贖是可取的,因為只要婚姻維持于一種安穩的狀態,就可以滿足當事人的需求,所以,在上面例子中,夏洛特與柯林斯的婚姻雖然沒有愛情,但依舊非常幸福,貝內特夫婦的婚姻看似不那么幸福,但各自都很滿足,對于他們來說,很好的維持婚姻,是很有價值的。

    《愛在日落黃昏時》:責任是婚姻的保護傘,還是婚姻的最后遮羞布

    《愛在日落黃昏時》劇照

    而一旦,當事人對婚姻有更高的要求,不僅只是為了平穩的生活,還渴望獲取一定的幸福,幸福的來源還需要是婚姻中特有的情感因素,那么一些不能滿足當事人需求的婚姻,勉強的維持就很難存在較大的價值,甚至于當事人處于這樣的婚姻中,對彼此很可能都是一種傷害。

    當然,也許會有人說,婚姻是平淡的,對婚姻不應該抱有太多的期許,否則就是欲望作祟,但實際上,未必所有的欲望都是負面的,就像影片中賽琳娜說的:“欲望的存在,有時也是生活更加美好的一種動力”所以我們不能片面的說,存有一定的欲望,是錯誤的。也不能說,對婚姻有一定的要求就不正確,只是人與人不同,每個人渴望的、追求的存有差異而已,這都屬于個人的一種選擇。

    說到這里,上面的問題也就有了答案,如果婚姻的存續,能夠滿足當事人的要求,當事人能夠從中獲取一定的幸福,那么以責任來維系婚姻,就是對婚姻的一種救贖,就像在《廊橋遺夢》中,弗朗西斯卡因為責任放棄與羅伯特私奔一樣,雖然二人知道他們之間“這樣確切的愛,一生只有一次”,可弗朗西斯卡回歸家庭后仍舊感覺到慶幸:“現在我只想和家人在一起,如果我走了家會變成怎樣,還能體會到家庭生活的甜蜜嗎”,這是因為原本的婚姻就具備美與滿足需求的能力,維持原本的婚姻對當事人來說,是一件十分正確的事,如果沒有責任來維持,不僅會失去婚姻與家庭,還可能會失去幸福。

    《愛在日落黃昏時》:責任是婚姻的保護傘,還是婚姻的最后遮羞布

    《愛在日落黃昏時》劇照

    可如果,婚姻的存續,不僅不能滿足當事人的要求,反而只會帶給當事人傷害,那么以責任來維持婚姻并非對婚姻的救贖,而是對當事人的折磨與懲罰,就像《不要和陌生人說話》中,梅湘南與安嘉和的婚姻一樣,我們能說梅湘南選擇以責任來維持婚姻的存續,是對婚姻的救贖嗎,反而這種堅持只會帶給梅湘南更多的傷害。

    而影片《愛在日落黃昏時》中,杰西的婚姻就與此類似,他在婚姻中感受到的只有折磨,他無法用妻子要求的方式去愛她,所以他也無法帶給妻子幸福,這種帶給彼此都是傷害的婚姻,以責任來維持,本身也是一種傷害,就像杰西說的那樣:

    “我也想擁有美好的生活,我也希望她擁有美好的生活,這是她應得的。但現在我們只是假裝維系著婚姻,責任。”

    從中可以看出,責任應該是幸福的一種保障的話,那么對于杰西而言,責任恰好是他與妻子獲取幸福的阻礙。

    由此,對責任的堅持,未必一定是對婚姻的救贖,也存在是對彼此懲罰的可能,關鍵在于婚姻本身是一個什么樣的存在。

    堅持與放棄,看似敏感的話題,卻又是沉重的選擇

    也許,看到這里,一些人會對影片中的劇情存有一個疑問,如果杰西與賽琳娜九年前未曾相遇相愛,那么杰西的婚姻是否就會幸福,賽琳娜也不會在戀愛中頻頻受傷?

    就事論事,二人后續的悲劇確實與九年前的那次相遇有一定的關系,但生活就是這樣,生活中每次事件的發生都可能像多米諾骨牌效應一樣,對后續的生活產生一系列不受控制的影響,但生活重要的不是糾結于過去,而是如何過好當前與未來的每一天。

    《愛在日落黃昏時》:責任是婚姻的保護傘,還是婚姻的最后遮羞布

    《愛在日落黃昏時》劇照

    對于杰西與賽琳娜來說,這一次相遇,相當于多了一次重新擁有幸福的機會與可能,如果沒有這次相遇,未來可能依舊會生活下去,只是生活可能會暗淡的多。

    既然多了一次選擇的機會,那么就需要杰西做出沉重的選擇,也許有些人會對由此則放棄婚姻存有異議,認為現實生活中,可能存有很多人與杰西的婚姻類似,甚至于遠不如杰西當前的婚姻狀態,但是他們仍舊選擇在婚姻中堅持。

    對此,就像魯迅先生說過的一句話:“從來如此,便對么”,我們對于問題不能過于盲從,要有明辨是非的能力,更要以懷疑的態度去看待問題,由此,我們不妨想一想婚姻與責任存在的意義,再來看對此存在的質疑。

    婚姻存在的意義有很多,包括人類的繁衍、香火的延續、生活的需要等等,但對于絕大多數人而言,婚姻的意義是為了延續愛情,獲取幸福。而責任呢,在婚姻中,責任最大的意義應該是對婚姻本身存在的意義的一種保護,保證婚姻能夠正常的實現自身的價值,但是除此之外,責任還包含對自己的人生負責、對身邊人負責。

    所以,綜合上述,責任并不該是對單純婚姻形式穩定的保障,因為一些婚姻形式的維持在上一段已經說明,不僅不能體現婚姻自身的價值,對當事人還會帶來一定的傷害,這種情況,反而是對婚姻不負責、對人生不負責的表現。

    責任應該是讓我們更嚴肅、更理性、更認真、更全面看待婚姻的存在,而非因為責任的存在,讓我們無所適從,不能理智的、嚴肅的、負責看待事情,做出選擇。

    當然,可能有些人會說,道理誰都懂,做起來卻很難,何況有時還需要考慮子女的因素。其實,這種顧慮也是現實生活中絕大多數人的一個困擾,明知道一些婚姻不該堅持,帶給自己的只有傷害,但還是選擇為了孩子堅持,希望給孩子一個完整的家庭以及良好的生活環境。

    《愛在日落黃昏時》:責任是婚姻的保護傘,還是婚姻的最后遮羞布

    《愛在日落黃昏時》劇照

    這種做法對與錯,不好給出一個明確絕對的答案,但是卻需要慎重的考慮一個問題:維持不幸的婚姻,對于孩子的成長是否存在有利的因素。因為很多時候,勉強的維持婚姻,帶給孩子的負面影響甚至會更大,這就像影片中杰西的態度那樣,他選擇維持婚姻,在很大程度上就是為了孩子,他愿意為了孩子承受一切折磨,但是同樣,他不希望孩子在沒有歡笑的環境中長大,因為這樣太糟了。

    上述我們討論的一切事情,并非鼓勵大家草率的放棄婚姻,只是基于影片探討一些我們可能忽略的,卻又確實可能存在問題與誤區的事情,這也是一部影片對于我們觀影者最有價值、最有意義的事情。

    在不幸的婚姻中,無論做出何種決定,都是一個沉重的選擇,堅持未必一定正確,但草率的放棄,很可能是不負責的行為,對此慎重,慎重。


    本站是提供個人知識管理的網絡存儲空間,所有內容均由用戶發布,不代表本站觀點。如發現有害或侵權內容,請點擊這里 或 撥打24小時舉報電話:4000070609 與我們聯系。

    猜你喜歡

    0條評論

    發表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多
    喜歡該文的人也喜歡 更多

    电竞竞猜app